Справа № 540/724/14-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"12" червня 2014 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній Організації «Жіноча Громада» в особі Полтавської філії Кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній Організації «Жіноча Громада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії, -
в с т а н о в и л а :
у червні 2014 року до Машівського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній Організації «Жіноча Громада» в особі Полтавської філії Кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній Організації «Жіноча Громада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії.
Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області о 10 год. 00 хв. 19.06.2014 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Позивачу мати при собі оригінали документів, які приєднані до позовної заяви.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку розгляду справи по суті надати до суду свої письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст. 27 та ч.1 ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд лише щодо недотримання правил підсудності, у 5-денний строк з дня отримання її копії, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 39290033, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 540/724/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: