Decision № 39289727, 16.06.2014, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
538/621/14-ц
Document №
39289727
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №538/621/14-ц

Провадження по справі №2/538/245/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до Лохвицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-16513-151112 від 15.11.2012 року, та судових витрат.

Представник позивача по справі ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з"явився, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, хоча повідомлений був належним чином і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

15.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-16513-151112.

Відповідно до умов п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України-гривні. Банком надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п. 2.3 частини 3 Договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 15 000 грн.

Відповідно до п. 2.1 частина 3 договору моментом прийняття банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення їх печаткою

Відповідно до п. 2.5 частини 3 Договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства.

Як вказує позивач, станом на 03.01.2014 року утворилася заборгованість перед банком в розмірі 7818,03 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобо-в"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст.1050 ЦК України, позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього ЦК України.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України, передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Таким чином, суд рахує за необхідне позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" в частині стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити, стягнувши з відповідача борг в сумі 7818,03 грн.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені витрати при сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"- заборгованість по кредитному договору в сумі 7818,03 грн. (м. Київ вул. Щорса 36- б, р/р № 26255907201887, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), та судовий збір в сумі 243,60 грн. (м. Київ вул. Щорса 36- б, р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоше-ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Савинський Г.Б.

"З оригіналом згідно " : голова суду Г.Б.Савинський

ст. секретар Л.Г. Несмирна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39289727 ?

Документ № 39289727 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39289727 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39289727 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39289727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39289727, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39289727, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39289727 refers to case No. 538/621/14-ц

This decision relates to case No. 538/621/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39289726
Next document : 39289737