Справа № 538/2506/13-цр.
Провадження по справі №2/538/217/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г.Б розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської обла-сті з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивачі не з'явився і не надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу Лохвицького РС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_1 із вказаної у позовній заяві виписана.
Під час розгляду справи в судовому засіданні виникла необхідність особистої участі представника позивача для дачі суду необхідних пояснень та свідчень, а також для врегулювання деяких питань.
Приймаючи до уваги, що суддя не має можливості розглянути справу по суті за матеріалами справи, тому суддя вважає за доцільне визнати явку представника позивача ПАТ "Дельта Банк» обов'язковою. Оскільки без представників позивача ПАТ "Дельта Банк" суд розглянути справу не має змоги, тому суд вважає за необхідне визнати участь представника позивача обов'язковою у розгляді справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Участь представника позивача по цивільній справі № 538/2506/13-ц за позовом Публі-чного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати обов'язковою.
Судове засідання по справі призначити на 29 травня 2014 року на 10-00 год. в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савинський Г.Б.
Згідно: голова суду ОСОБА_2 ст. секретар Несмирна Л.Г.
The court decision No. 39289691, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 538/2506/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: