Court ruling № 39288401, 14.05.2014, Sumy District Administrative Court

Approval Date
14.05.2014
Case No.
818/1070/14
Document №
39288401
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 травня 2014 р. Справа № 818/1070/14

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

представника позивача -Ходун І.І.,

представника відповідача -Отрох Ю.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за

адміністративним позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Державного підприємства "Сумський державний селекційний центр", Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про виключення майна з акту опису, надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-

ВСТАНОВИВ:

В позові міститься вимога про виключення із акту опису майна, складеного ВДВС ГУЮ в Сумській області, нежитлове приміщення та надання дозволу на погашення податкового боргу відповідача за рахунок його майна, що перебуває в податковій заставі.

В попередньому судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги з викладених в позові підстав.

Представник відповідача - ДП"СДСЦ" заперечував проти позову, вважав його необґрунтованим.

Представник відповідача - ВДВС ГУЮ у Сумській області у попереднє судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення чи проведення засідання без його участі до суду не надходило.

В попередньому судовому засіданні під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Державного підприємства "Сумський державний селекційний центр", Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про виключення майна з акту опису, надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" травня 2014 р. о 9:30 год. (за адресою: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 39288401 ?

Документ № 39288401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39288401 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39288401 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39288401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39288401, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 39288401, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39288401 refers to case No. 818/1070/14

This decision relates to case No. 818/1070/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39288399
Next document : 39288402