Court ruling № 39288365, 17.06.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
17.06.2014
Case No.
805/6507/14
Document №
39288365
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2014 року Справа № 805/6507/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш” до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу від 03.04.2014 № Ю-6294-17 про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 134278,74 гривень,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2014 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш”, звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про скасування вимоги про сплату боргу від 03.04.2014 № Ю-6294-17 про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 134278,74 гривень.

26 травня 2014 року позовна заява була залишена без руху у зв’язку із її невідповідністю приписам Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України).

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у спосіб визначений судом. Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 2 статті 108 КАС України).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не має. У справі необхідно провести підготовку до судового засідання.

Керуючись статтями 106, 107, 108, 110, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш” до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу від 03.04.2014 № Ю-6294-17 про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 134278,74 гривень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Циганенко А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39288365 ?

Документ № 39288365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39288365 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39288365 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39288365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39288365, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 39288365, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39288365 refers to case No. 805/6507/14

This decision relates to case No. 805/6507/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39288363
Next document : 39288366