Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
про заміну неналежної сторони
16 червня 2014 р. Справа № 805/6603/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Час прийняття судового рішення: 11 годин 42 хвилини
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участю секретаря судового засідання Зикун Ю.В., представника позивача Лук'янової О.Г., представників відповідача Павлової Г.Я., Конопльовій С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея Консалт Іст Європа" до Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в м. Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними, визнання недійсним та скасування рішення про повернення коштів № 76 від 12.05.2014,
Керуючись статтями 2, 8-11, 48, 52, 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
замінити первинного відповідача - Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію в м. Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, належним відповідачем - Донецьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 16 червня 2014 року.
Відкласти складання ухвали в повному осузі на строк чотири дні.
Ухвалу в повному обсязі сторони можуть отримати 23 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили в моменту постановлення.
Суддя Циганенко А.І.
The court decision No. 39288357, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/6603/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: