Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
про прийняття заяви про зміну позовних вимог
07 квітня 2014 р. Справа № 805/3056/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Час прийняття судового рішення: 11 годин 32 хвилин
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Зикун Ю.В., представника позивача Юрової Н.Б., представника відповідача Гура Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №41942102 від 13.05.2013, визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Керуючись статтями 49, 51, 133, 137, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
прийняти до судового розгляду заяву про зміну позовних вимог Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про зобов'язання закінчити виконавче провадження ВП №41942102 від 13.05.2013 щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 39853122,71 гривень з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 7 квітня 2014 року.
Відкласти складання ухвали в повному обсязі на строк один день.
Копію ухвали в повному обсязі сторони можуть отримати 9 квітня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремо не оскаржується.
Суддя Циганенко А.І.
The court decision No. 39288273, Donetsk District Administrative Court was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/3056/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: