Справа № 372/633/14-ц
№2-407/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12 червня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Потабенко Л.В.,
при секретарі: Падалці А.В.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірний Банк Сбербанк Росії» до ОСОБА_5 третя особа ТОВ фірма «Союз-Віктан» ЛТД про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у наведенні доводів та міркувань, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину даного рішення суду.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,15,60,61,88,212-215,224-226,292,294 ЦПК України, ст.ст. 526,536,572,590,610, 625,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» частину заборгованості за Договором на встановлення ліміту для проведення операцій з відкриття та сплати документарних акредитивів у розмірі: 15 000 000,00 (п'ятнадцять мільйонів) доларів США заборгованість за акредитивом, 77 652 877,85 (сімдесят сім мільйонів шістсот п'ятдесят дві тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 85 коп. - комісія за обслуговування акредитиву, 7 454 833,79 (сім мільйонів чотириста п'ятдесят чотири тисячі вісімсот тридцять три) гривні 79 коп. -пеня за прострочення повернення заборгованості за акредитивом; 86 422,88 (вісімдесят шість тисяч чотириста двадцять дві) гривні 88 коп. - пеня за прострочення сплати комісії за обслуговування акредитиву та 3 654,00 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача або представника, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя
The court decision No. 39287934, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 372/633/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: