"10" червня 2014 р. Справа № 363/2332/14-а
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 червня 2014 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Підкурганний В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
справа підсудна ОСОБА_2 районному суді Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України.
Керуючись статтею 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів.
Суд вважає за можливе попереднє судове засідання не проводити.
Призначити справу до судового розгляду на 26 серпня 2014 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (кабінет № 7).
Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового розгляду у справі. Докази, подані з порушенням встановленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Адміністративна справа розглядається судом в складі: судді - Підкурганного В.В., при секретарі Подшибякіній О.О.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того, копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Суддя
The court decision No. 39287771, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 363/2332/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: