Court ruling № 39287524, 19.06.2014, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.06.2014
Case No.
358/812/14-ц
Document №
39287524
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 358/812/14-ц

Провадження № 2/358/356/14

УХВАЛА

про повернення заяви позивачеві

19 червня 2014 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство «Київобленерго» (далі - позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача шкоду, заподіяну безобліковим використанням електроенергії на загальну суму 8549 (вісім тисяч п`ятсот сорок дев`ять) грн. 02 коп.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов предявлено до фізичної особи, місце проживання якої зазначено м. Богуслав, вул. Франка, 17, Київська область, 09700.

При зверненні до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом позивач не врахував положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України, де зазначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Під час з`ясування питання щодо відкриття провадження у справі 18.06.2014 року суд отримав інформацію від адреснодовідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві та Київській області з якої вбачається, що ОСОБА_1 відповідач по справі по м. Києву та Київській області зареєстрованою не значиться.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована на території Богуславського району Київській області, тому дана справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області, в звязку з чим, відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 122, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України зазначену позовну заяву необхідно повернути позивачу для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача та подання позову до належного суду.

Зважаючи на те, що позовну заяву та матеріали додані до неї необхідно повернути позивачу, вважаю за необхідне згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 22.05.2014 року у розмірі 243,60 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди повернути позивачу і рекомендувати встановити зареєстроване місце проживання відповідача та звернутись до належного суду.

Повернути ПАТ «Київобленерго», юридична адреса: м. Вишневе, вул. Київська, 2б, Києво-Святошинський район, Київська обл., п/р 26000010517301, власний МФО 300346, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23243188, сплачений ним за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 22.05.2014 року у розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 39287524 ?

Документ № 39287524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39287524 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39287524 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39287524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39287524, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39287524, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39287524 refers to case No. 358/812/14-ц

This decision relates to case No. 358/812/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39287510
Next document : 39325524