Decision № 39287370, 10.06.2014, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
363/577/14-ц
Document №
39287370
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"10" червня 2014 р. Справа № 363/577/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

10 червня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скарлат О.І.,

при секретарі Грабовській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на необхідність тривалого часу для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11371395000 від 14.07.2008 року звернути стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ: 36698193, місцезнаходження: вул. Костянтинівська, буд 15, корп. А, м. Київ, Київська область, 04071) на предмет застави автомобіль: Тип ТЗ: легковий седан, модель КІА, марка Cerato, рік випуску - 2008, номер кузова:НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставіСвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ІІА№ 011456 виданого 10.07.2008 року РВ ДДАІ МВС України шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені ОСОБА_1 ТОВ «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ: 36698193) договору купівлі - продажу з іншою особою - покупцем (в особі уповноваженого представника ТОВ «Вердикт Фінанс»).

Надати (визнати) право Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (в особі його уповноваженого представника) від імені ОСОБА_1 підписувати договір купівлі - продажу вказаного автомобіля під час його укладання з іншою особою покупцем.

Витребувати у ОСОБА_1 автомобіль: Тип ТЗ: легковий седан, модель КІА, марка Cerato, рік випуску - 2008, номер кузова:НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності, комплект ключів від нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки НОМЕР_1 та передати у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (в особі його уповноваженого представника) право (повноваження), вчиняти від імені ОСОБА_1 усі дії, необхідні для зняття вказаного автомобіля з обліку за місцем звернення в одному з Центрів надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів у відповідності до Порядку державної реєстрації зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затверджених Постановою КМУ від 07.09.1998 р. №1388, в тому числі повноваження на звернення із письмовою заявою про зняття з обліку, на звернення із письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акту огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на пред»явлення вказаного автомобіля для огляду.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1735 (одна тисяча сімсот тридцять п'ять) грн. 58 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області в порядку ст.ст. 294, 296 ЦПК України

Суддя О.І.Скарлат

Часті запитання

Який тип судового документу № 39287370 ?

Документ № 39287370 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39287370 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39287370 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39287370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39287370, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39287370, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39287370 refers to case No. 363/577/14-ц

This decision relates to case No. 363/577/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39287357
Next document : 39287382