№ 39284908, 13.06.2014, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

13.06.2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-402/2014 рік

Провадження № 3/720/409/14

13 червня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ст. 178 ч. 3 КУпАП, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, ст. 173-2 КУпАП, ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2014 року біля 14.00 години ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив сімейний скандал зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

15.03.2014 року біля 21.00 години ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

07.04.2014 року біля 21.00 години ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив сімейний скандал відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами в її адрес, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

22.04.2014 року біля 17.00 години ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив сімейний скандал відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами в її адрес, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

22.04.2014 року біля 22.00 години ОСОБА_1 на одній із вулиць с. Зелений Гай знаходився в пяному вигляді, шатався, мав неохайний зовнішній вигляд, мова невиразна, чим своїми діями принизив людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні правопорушник визнав свою вину, щиро кається та просить суд суворо не карати.

Згідно з ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Судом встановлено, що всі адміністративні справи надійшли до суду в один і тої самий день а тому відповідно до ст.36 КУПАП їх слід обєднати в одному провадженні.

Вина правопорушника в скоєні адміністративних правопорушень крім його визнання доказується матеріалами адміністративних справ, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії: ЧВ № 001219 від 15.03.2014 року, ЧВ № 001239 від 21.03.2014 року, ЧВ № 001246 від 12.04.2014 року, ЧВ № 001235 від 22.04.2014 року, ЧВ № 001248 від 22.04.2014 року.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, приймаю до уваги те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, не зробив для себе відповідних висновків, ніде не працює, а тому вважаю, що необхідним і достатнім для його виправлення і перевиховання є адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.36,221, 268, 283, 284 КУпАП України, ст.62 Конституції України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ст. 178 ч. 3 КУпАП, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, ст. 173-2 КУпАП, ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення згідно зі ст.36 КУпАП України за ст. 173-2 КУпАП України у виді пяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Новоселицького районного суду: № 31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.