Court ruling № 39284643, 18.03.2014, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 1320/5/2012

№ провадження 2-а/453/2/14

УХВАЛА

судового засідання

18.03.2014 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної інспекції сільського господарства у Львівській області до Сколівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи КП ЛОР «Стрийське МБТІ» про скасування рішення виконавчого комітету Сколівської міської ради № 172 від 01.08.2011 року.

встановив:

Сколівська районна державна насіннєва інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Сколівської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Сколівської міської ради № 172 від 01.08.2011 року «Про оформлення та реєстрацію права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Сколе, вул. Д. Галицького, 44; м. Сколе, вул. Д. Галицького, 52; м. Сколе, вул. Кн. Святослава, 22, за територіальною громадою м. Сколе в особі Сколівської міської ради».

Ухвалою суду від 07.03.2012 року провадження у вказаній справі було зупинено у зв`язку з реорганізацією позивача до встановлення правонаступника.

Згідно ухвали суду від 13 листопада 2013 року провадження у вказаній адміністративній справі було поновлено та замінено позивача - Сколівську районну державну насіннєву інспекцію її правонаступником - Державною інспекцією сільського господарства у Львівській області.

Адміністративна справа призначалась до розгляду на 25.02.2014 року, однак, у судове засідання не зявився представник позивача, котрий був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою представника позивача, розгляд справи був відкладений на 18.03.2014 року, про що позивача було повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, представник позивача повторно у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ураховуючи наведене позовну заяву Державної інспекції сільського господарства у Львівській області до Сколівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи КП ЛОР «Стрийське МБТІ» про скасування рішення виконавчого комітету Сколівської міської ради № 172 від 01.08.2011 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Державної інспекції сільського господарства у Львівській області до Сколівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи КП ЛОР «Стрийське МБТІ» про скасування рішення виконавчого комітету Сколівської міської ради № 172 від 01.08.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам які небули присутні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя