ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"16" червня 2014 р.Справа №916/1489/14
За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 48 294,44 грн.
Суддя - Цісельський О.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2014р. порушено провадження у справі №916/1489/14 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 48 294,44 грн.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Строк вирішення спору, передбачений ч.1 ст.69 ГПК України закінчується 17.06.2014р., однак, в процесі розгляду справи позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи від 16.06.2014р. (вх.№2-2430/14), з метою підготовки та надання до суду додаткових документів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом отримання від сторін та інших осіб додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, та з врахуванням того, що 17.06.2014р. закінчується строк її розгляду, суд задовольняє вказане клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 02.07.2014р.
Керуючись п. 3 ст.69, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі №916/1489/14 до 02.07.2014р.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 39284263, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1489/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: