Court ruling № 39283424, 18.06.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 червня 2014 р.Справа № 818/1002/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2014р. по справі № 818/1002/14

за позовом Фермерського господарства "Зодіак-ВМ"

до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка" , Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" , Селянське фермерське господарство "Перемога" , Приватне підприємство "Нива-В.Ш."

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2014р. задоволено позов Фермерського господарства "Зодіак-ВМ" до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка" , Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" , Селянське фермерське господарство "Перемога" , Приватне підприємство "Нива-В.Ш." про скасування постанови.

На зазначену постанову суду Відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка" подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2014р. по справі № 818/1002/14 за позовом Фермерського господарства "Зодіак-ВМ" до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка" , Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" , Селянське фермерське господарство "Перемога" , Приватне підприємство "Нива-В.Ш." про скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.