Court ruling № 39283384, 19.06.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/4232/13-ц

Провадження №2-во/751/81/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ПАТ "Чернігівгаз" про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1,

Встановив:

Представник ПАТ "Чернігівгаз" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі і просить внести виправлення у судовий наказ № 751/4232/13-ц (провадження № 2-н/751/465/2013) щодо зазначення відомостей про номер і серію паспорту боржника, а саме: "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області від 29.03.2001 року". Мотивуючи вимоги тим, що постановою державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 06 березня 2014 року ПАТ "Чернігівгаз" було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом на стягнення боргу, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження".

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 16.05.2013 року Новозаводським судом м. Чернігова по справі № 751/4232/13-ц (провадження № 2-н/751/465/2013) було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Чернігівгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 263,62 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно довідки сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернігівській області (а.с.9) паспортні дані боржника: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 29.03.2001 року».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим внести виправлення до судового наказу виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 16 травня 2013 року по справі № 751/4232/13-ц (провадження № 2-н/751/465/2013), а саме: відомості про номер і серію паспорту боржника.

Керуючись ст. ст. 96, 96, 103, 219, 369 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ПАТ "Чернігівгаз" про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 16 травня 2013 року по справі № 751/4232/13-ц (провадження № 2-н/751/465/2013), а саме: відомості про номер і серію паспорту боржника.

Зазначити, що: «Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 29.03.2001 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз