Decision № 3928321, 03.10.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №2-3371/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2007 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Завгороднього Є.П., при секретарі Мінку В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Житловик-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

встановив:

КП „Житловик-8" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачці та ч.1енам її родині надаються послуги по утриманню будинку та при будинкової території, але за період з 01.06.2006р. по 30.06.2007р. вона не вносила плату за надані послуги, у зв'язку з чим склалась заборгованість в сумі 664,51 грн. Добровільно заборгованість не сплачено, просив позов задовольнити. Також просив стягнути з відповідача на його користь витрати на судово-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомила, заперечення на позов не надала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії особистого рахунку № 4961 ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно довідки - розрахунку заборгованності за відповідачкою за період з 01.06.2006 р. по 30.06.2007 р. складає 664,51 грн (а.с.6).

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України власник квартири повинен щомісячно вносити плату за користуванням житловим приміщенням.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.

Крім того, з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн на користь позивача.

На підставі ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд

вирішив:

Позовну заяву КП „Житловик-8" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1956 року народження, на користь комунального підприємства «Житловик-8», з перерахуванням на р/р 260005534 ДОД «Райффайзен Банк «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076 -ОКПО 32084804 заборгованість у розмірі 664,51 грн. (шістсот шістдесят чотири грн.. 51 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (тридцять грн..), а всього 694,51 грн. (шістсот дев'яносто чотири грн.. 51 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.