РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
19 червня 2014 року Справа № 924/533/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Петухов М.Г. , суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.05.2014р. у справі №924/533/14
за позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі
Летичівської райдержадміністрації
до Державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля"
третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача -
Меджибіжська селищна рада, Хмельницької обл., Летичівського р-ну
про розірвання договору оренди земель водного фонду,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" серпня 2014 р. о 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою:м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Явка уповноважених представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, якщо такі є. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 39283185, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/533/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: