ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"19" червня 2014 р.Справа № 916/1964/14
За позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача Всеукраїнський благодійний фонд "Відродження життя в Україні"
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 20685,37грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Данілова Л.В., Левін М.М. - за дорученням;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору:про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 20685,37грн.
Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.
Також розглянуто клопотання предстаника позивача що збільшення позовних вимог, згідно яких позивач просить суд стягнути з відповідача 21 529,93 гривень та пеню в сумі 1106,04 гривень, вказана заява прийнята до розгляду.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "11" серпня 2014 р. о 10:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми згідно п.2.2 договору, докази вручення чи направлення повідомлення на адресу відповідача, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи, акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;
відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне закнодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гуляк Г.І.
The court decision No. 39283128, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1964/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: