№ 39282664, 12.06.2014, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.06.2014
Case No.
326/1061/14-п
Document №
39282664
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа № 3/326/455/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморської об'єднанної державної податкової інспекції, Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Міністерства доходів і зборів України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Авікс ЛТД», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2014 р., старшим державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Приморської ОДПІ ОСОБА_2, при перевірці ТОВ «Авікс ЛТД», встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: заниження податку на додану вартість в сумі 117600 грн., у тому числі листопад 2013 р. 100451 грн., грудень 2013 р. 17149 грн. Порушення встановлено під час перевірки, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання порушниця не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 29.05.2014 (а.с. 2);

-актом № 56/08-17-22/38065305 від 19.05.2014 р. (а.с. 3-5).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Копія вірна: ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 23.06.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 23.09.2014 року.

12.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39282664 ?

Документ № 39282664 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39282664 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39282664 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39282664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39282664, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39282664, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39282664 refers to case No. 326/1061/14-п

This decision relates to case No. 326/1061/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39282662
Next document : 39282675