№ 39282653, 05.06.2014, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.06.2014
Case No.
326/1007/14-п
Document №
39282653
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа № 3/326/424/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморської об'єднанної державної податкової інспекції, Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Міністерства доходів і зборів України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.09.1950 р. н., ІПН НОМЕР_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером СВК «Агрофірма Колос», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2014 р., старшим державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Приморської ОДПІ ОСОБА_2, при перевірці сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Колос», встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: заниження податку на додану вартість в сумі 21025,32 грн., внаслідок неправомірного віднесення податку на додану вартість від операцій продажу продукції, яка була вирощена на земельних ділянках, договори, по яким не відповідають вимогам діючого законодавства до скороченої декларації з ПДВ, чим було порушено вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Порушення було встановлено за період перевірки.

В судове засідання порушниця не з'явився, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 21.05.2014 (а.с. 2);

-актом № 2/08-17-22/03749827 від 14.04.2014 р. (а.с. 3-8).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Копія вірна: ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 16.06.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 16.09.2014 року.

05.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39282653 ?

Документ № 39282653 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39282653 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39282653 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39282653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39282653, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39282653, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39282653 refers to case No. 326/1007/14-п

This decision relates to case No. 326/1007/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39282652
Next document : 39282654