Court ruling № 39282086, 12.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.06.2014
Case No.
5021/483/12
Document №
39282086
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2014 Справа № 5021/483/12Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора- не з'явився,

ліквідатор - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/483/12

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТ ГРУП", м.Шостка Сумської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТ" І КОМПАНІЯ" (Сумська область, м.Шостка, вул.Карла Маркса, 13, ід. код 32478871)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду від 04.04.2012р. було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 17.04.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Авілова С.В.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2013 року було повернуто без розгляду звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора Авілова С.В., зобов'язано ліквідатора здійснити всі дії по виявленню ативів банкрута та подати до суду складений належним чином звіт та ліквідаційний баланс.

В квітні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Авілова С.В. про звільнення його від обов'язків ліквідатора у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2014 року розгляд вказаного клопотання призначено на 05.06.2014 року, зобов'язано кредитора надати суду відзив щодо поданого клопотання.

В судовому засіданні 05.06.2014 року було оголошено перерву в розгляді справи до 12.06.2014 року у зв'язку з необхідністю здійснення запиту до автоматизованої системи на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором у даній справі.

05.06.2014 року судом було здійснено запит до автоматичної системи визначення кандидатури арбітражного керуючого.

06.06.2014 року отримано довідку щодо неможливості автоматичного відбору кандидатури арбітражного керуючого.

10.06.2014 року судом було здійснено запит до автоматичної системи визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно).

10.06.2014 року отримано довідку щодо неможливості автоматичного відбору кандидатури арбітражного керуючого.

У відповідності до вимог статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суд визначає кандидатуру арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку запропонувати арбітражному керуючому Чупруну Євгену Вікторовичу (свідоцтво НОМЕР_1 від 06.03.2013р.) надати суду заяву щодо участі у справі в якості ліквідатора із зазначенням відомостей передбачених ч.2 статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Авілова С.В. про звільнення його від обов'язків ліквідатора у даній справі відкласти на 07 серпня 2014 року о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 06.03.2013р.) надати суду заяву щодо участі у даній справів якості ліквідатора.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, арбітражному керуючому Чупруну Є.В.

Суддя Н.О. Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39282086 ?

Документ № 39282086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39282086 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39282086 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39282086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39282086, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39282086, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39282086 refers to case No. 5021/483/12

This decision relates to case No. 5021/483/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39278896
Next document : 39283133