ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.06.2014 р. Справа№ 914/2141/14
Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали за позовом : Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі : Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівтурист», м.Львів
Про стягнення 260137,51грн.
Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на: 01.07.14 на 10 год. 35 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128- каб. 504.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.
4. Зобов'язати:
Прокурора та Позивача - подати докази включення позивача та відповідача станом на червень 2014р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресами, вказаними в позовній заяві, рішення органу місцевого самоврядування про встановлення тарифів, акти зняття показів лічильників за спірний період, розрахунок 3% річних та інфляційних відповідно до вимог п.6.3. Договору, явка ОСОБА_1 в судове засідання обов»язкова.
Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 39282059, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2141/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: