ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" червня 2014 р.Справа № 916/1311/14За позовом: ОСОБА_1 ;
До відповідачів: 1.ОСОБА_5;
2.ОСОБА_6;
3.ОСОБА_7;
Про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Судді - Рога Н. В. Демешин О.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідачів: 1. ОСОБА_5: не з'явився;
2.ОСОБА_6: не з'явився;
3.ОСОБА_7: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства
Приймаючи до уваги, що сторони не з'явились у судове засідання та не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2014р. о 10.00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2. Зобов'язати :
Позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; заперечення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі.
Відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.
Реєстраційну службу Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області (68609, Одеська обл, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 23): реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний буджак - 4" ()68663, Одеська обл, Ізмаїльський район, с. Броска, вул. Жовтнева, будинок №115, ідентифікаційний код 36384913).
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Суддя Рога Н. В.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 39282026, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1311/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: