Court ruling № 39281926, 18.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.14р. Справа № 904/2831/14

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НІКА-5", м. Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова", м. Дніпропетровськ

про стягнення 49 877 грн. 83 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Легкоступ Д.І. - представник, дов. від 20.05.2014р. б/н;

Корбачина О.О. -представник, дов. від від 20.05.2014р. б/н;

Вдовін М.М. -представник, дов. від 03.04.2014р. б/н.

Єсіпенко В.Г. - керівник, виписка серія АД №222082 з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

від відповідача: Куткова Н.Б. -представник, дов. від 09.01.2014р. б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 18.06.2014р.

Позивач просить стягнути з відповідача 49 877 грн. 83 коп. - заборгованості за фактично спожиту електричну енергію, що виникла як компенсація вартості фактично спожитої електричної енергії.

Відповідач у відзиві (вх.№35746/14 від 12.06.2014р.) на позовну заяву просить в задоволенні позову про стягнення заборгованості за договором від 11.09.2009р. №10/03 відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що: - предметом даного договору є продаж постачальником (ВАТ ЕК "Дніпрообленерго") електричної енергії споживачу (ОСББ "Ніка-5"); - зі змісту договору від 04.03.2009р. №10832/23-815 не вбачається, що відповідач за цим договором є споживачем електричної енергії та використовує її для власних потреб; - між сторонами договорів про спільне використання технологічних мереж договорів про технічне забезпечення електропостачання споживача, а також будь-який інший договір, за яким відповідач зобов'язався безпосередньо оплачувати вартість використаної (купленої) електричної енергії, не укладалися; - твердження про існування домовленості щодо зобов'язання компенсувати вартість фактично спожитої електричної енергії не відповідає дійсності та нічим не підтверджується; - з копій рахунків - розшифровок, доданих позивачем до позову, вбачається, що в них зазначені тільки адреси об'єктів (ліфти, сходи котельні, насосна, тощо), а не конкретні споживачі; - в жодній із рахунків-розшифровок відповідач як споживач не фігурує, а єдиним споживачем в рахунках-розшифровках зазначений позивач; - зазначених рахунків та актів надання послуг з постачання електроенергії позивач відповідачу не надавав.

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.06.2014 р. на 15:00 хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- договір від 04.03.2009р. про постачання електричної енергії з усіма додатковими угодами та додатками (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- докази в підтвердження зарахування судового збору до Державного бюджету України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу) (повторно);

- докази в підтвердження отримання відповідачем електричної енергії від позивача (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу) (повторно);

- докази в підтвердження кількості спожитої відповідачем електричної енергії (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу) (повторно);

- докази в підтвердження виставлення рахунків відповідачу (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу :

- зміни до Статуту від 03.02.2006р. (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

-забезпечити проведення звірки (повторно).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО