Court ruling № 39281145, 13.05.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2014 року Справа № 805/5848/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Державної інспекції нагляду за охороною надр, геолого-маркшейдерськими роботами і переробкою корисних копалин до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта “Софія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Державної інспекції нагляду за охороною надр, геолого-маркшейдерськими роботами і переробкою корисних копалин звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта “Софія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Стаття 106 КАС України закріплює вимоги до позовної заяви.

Так, відповідно до приписів ч. 1 цієї статті, у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Отже, як вбачається з позовної заяви позивач звертається до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Софія», але позивач не зазначив номер засобу зв’язку.

Таким чином, у розумінні вищезазначеної статті позивач повинен уточнити номер засобу зв’язку до якого адресовані позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Державної інспекції нагляду за охороною надр, геолого - маркшейдерськими роботами і переробкою корисних копалин до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта “Софія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 19 травня 2014 року для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галатіна О.О.