Court ruling № 39281034, 18.06.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/4986/14

Провадження № 2-с/750/44/14

У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.,

за участю представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2014 року заявники подали до суду заяву про скасування судового наказу, не погоджуючись із ним через те, що не згодна із заборгованістю, оскільки вважає вимоги заявника не обґрунтованими виходячи з того, що позивачем було невірно зроблено розрахунок заборгованості, до якого не включені кілька оплат здійснених заявниками.

Заявники в судове засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розглядові заяви по суті.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.05.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» судом було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», пр-т Миру, 53, м. Чернігів, р/р 260383019832 в ЧОУ ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104 (на погашення заборгованості за спожитий природний газ), р/р 26005020844001 в ПАТ КБ «Надра» Чернігівське РУ, МФО 380764, код одержувача 03358104 (на погашення судового збору) 134 грн. 93 коп. заборгованості за період з 04.12.2007 року по 01.04.2014 року.

Заявники посилаються на те, що позивачем не включені в розрахунку заборгованості декілька оплат, та зазначені донарахування в період відключення ЦГВ, які в квитанціях на оплату не значаться. (а.с.32-33)

У встановлений строк боржник подав заяву про скасування зазначеного наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Оскільки заявники ставлять під сумнів розмір заборгованості за послуги з газопостачання, суд приходить до висновку, що з вищенаведеного вбачається спір, який належить розглядати в порядку позовного провадження, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст., ст. 95 - 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 750/4986/14 від 28.05.2014 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 134 грн. 93 коп. заборгованості та по 24 грн. 36 коп. судового збору з кожного.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.Ю. Лямзіна