Court ruling № 39280867, 13.06.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 456/1702/13 Головуючий у 1 інстанції: Микитчин І.М.

Провадження № 22-ц/783/4654/14 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В. перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Парк+" на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до колективного підприємства «Вікторія» про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2013 року позов задоволено.

Рішення суду з пропуском строку оскаржило ТзОВ "Парк+", яке не було стороною у справі, однак вважає, що оскаржуваним рішення порушено його права. Просить такий поновити.

Розглянувши клопотання про поновлення строку (а.с. 155-156), вважаю за можливе поновити ТзОВ "Парк+" строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2013 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Парк+" задовольнити та поновити строк на апеляційного оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Парк+" на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2013 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.