Копія
Справа № 397/894/14-п
н/п : 3/397/288/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний № НОМЕР_1, голови ФГ ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 19.06.2013 року за ч.1 ст. 41 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, займаючи посаду голови ФГ ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, що передбачено ч.2 ст. 188-1 КУпАП.
Так, в порушення вимог ст. 19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні та п. 2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування», затвердженого постановою КМУ № 70 від 31.01.2007 року, ФГ ОСОБА_1 звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2013 рік до Фонду не подало, при тому, що відповідно до довідки ФГ ОСОБА_1 середньоспискова чисельність працівників за 2013 рік становила - 43 особи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11-20-049/073, матеріалами справи та поясненнями даними суду.
Враховуючи вищевикладене, обставини правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись викладеним та ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Постанова набрала законної сили «____» ____року та підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі № 397/894/14-п
Строк предявлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 39280751, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 397/894/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: