ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.06.2014 Справа № 904/6172/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Кузнецової І.Л. (доповідач),
суддів: Дарміна М.О., Подобєда І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промзбут" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014р. у справі №904/6172/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промзбут", м. Кривий Ріг
до приватного підприємства "Сармат", смт. Широке Широківського району
про вчинення певних дій та стягнення 525 000 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.07.2014р. на 12:00, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Сторонам виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пункті 4 “Переліку";
відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя М.О.Дармін
Суддя І.М.Подобєд
The court decision No. 39280478, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/6172/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: