ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"19" червня 2014 р. Справа № 926/922/14
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом, де:
позивач Чернівецький кооперативний економіко-правовий коледж
відповідач Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка"
про зобов"язання вчинити певні дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "03" липня 2014 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 3, телефон 52-19-71.
3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
позивача надати:
відповідача надати: положення про Чернівецьке відділення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка"; витяг з ЄДР; відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 39280460, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/922/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: