Court ruling № 39280432, 17.06.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 913/1126/14

Провадження №3пн/913/1126/14

За позовом прокурора Кремінського району в інтересах держави в особі Кремінської районної ради Луганської області, м. Кремінна Луганської області,

до 1-го відповідача Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання», м. Кремінна Луганської області,

2-го відповідача Приватного підприємства «Експериментальний «Тепло-Гермес», м. Кремінна Луганської області,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору,

колегія у складі:

головуючий суддя Секірський А.В.,

суддя Лісовицький Є.А.,

суддя Яресько Б.В.,

секретар судового засідання Вороніна О.С.,

у засіданні брали участь:

від заявника - представник не прибув;

від позивача - представник не прибув;

від 1-го відповідача - представник не прибув;

від 2-го відповідача - представник не прибув.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 17.06.2014 по справі №913/1126/14 призначено колегію у складу суддів: Секірський А.В. - головуючий у колегії, Лісовицький Є.А. та Яресько Б.В.

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурор Кремінського району Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Кремінської районної ради Луганської області (далі - позивач) до 1-го відповідача Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» та 2-го відповідача Приватного підприємства «Експериментальний «Тепло-Гермес» з наступними вимогами:

1. Визнати недійсним рішення тендерного комітету з конкурсних торгів КУ "Кремінське районне територіальне медичне об'єднання" від 29.11.2013 в частині застосування процедури закупки в одного учасника по лоту 1 - закупівля пари та гарячої води, постачання пари та гарячої води обсягом 1173,29 гКал вартістю 1192,109 тис. грн.

2. Визнати недійсним рішення тендерного комітету з конкурсних торгів КУ "Кремінське районне територіальне медичне об'єднання" від 11.12.2013 в частині визначення переможця по лоту 1 - закупівля пари та гарячої води, постачання пари та гарячої води обсягом 1173,29 гКал вартістю 1192,109 тис. грн. ПП "Експериментальний "Тепло-Гермес";

3. Визнати недійсним договір №23 від 28.02.2014, укладений між КУ "Кремінське районне територіальне медичне об'єднання" та ПП "Експериментальний "Тепло-Гермес" про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води, децентралізоване постачання теплової енергії у вигляді гарячої води на суму 1192,109 тис. грн.

Комунальна установа «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» телеграмою повідомляє суд про неможливість прибуття свого представника в судове засідання посилаючись на форсмажорні обставини. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представники заявника та відповідачів в судове засідання не прибули.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 10.06.2014 не виконанні у повному обсязі.

Враховуючи необхідність витребування доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2014 на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326 або за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; документи на підтвердження правового статусу, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи.

4. Зобов'язати 1-го відповідача надати: при наявності - додаткові заперечення на позовну заяву, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів.

5. Зобов'язати 2-го відповідача надати: при наявності - додаткові заперечення на позовну заяву, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів.

Головуючий суддя А.В. Секірський

Суддя Є.А. Лісовицький

Суддя Б.В. Яресько