ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.06.2014р. Справа № 905/6287/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Державного підприємства «Вугілля України» до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» про стягнення 237004,44 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Вугілля України» звернулось до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» про стягнення 237004,44 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області (суддя Соболева С.М.) від 11.12.2013 року у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Вугілля України» - відмовлено.
19 лютого 2014 року постановою Донецького апеляційного господарського суду рішення господарського суду Донецької області від 11.12.2013 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014 року касаційну скаргу Державного підприємства «Вугілля України» задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 11.12.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2014р. - скасовано. Справу передано на розгляд господарського суду Донецької області.
Після надходження справи до Господарського суду Донецької області 18.06.2014 року справу передано у провадження судді Зекунова Едуарда Вікторовича.
Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до судового провадження господарську справу за позовом Державного підприємства «Вугілля України» до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» про стягнення 237004,44 грн.
Судове засідання призначити на 07.07.2014 на 10:00 год. (кім.№ 222)
Зобов'язати Позивача направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду;
Зобов'язати Відповідача направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу, а також оригінали цих документів для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.
Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 39280347, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/6287/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: