ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.14р. Справа № 904/9478/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ВІК", м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області
про стягнення 4 744,19 грн.
За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ВІК", м.Запоріжжя
про стягнення 2 242,56 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Розганов А.А. - дов. вих. 122307 від 23.12.2013р., представник;
від відповідача: Кот М.І. - дов. № 30/777 від 15.08.2013р., юрисконсульт другої категорії бюро юридичного забезпечення бізнеспроцесів юридичного відділу.
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ВІК" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" про стягнення з останнього 4 744,19 грн.
Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ВІК" про сгягнення за прострочення поставки товару за договором поставки № 93 від 19.02.2013р. пеню у розмірі 1 775,36 грн. та штраф у розмірі 467,20 грн., а всього 2 242,56 грн.
Ухвалою від 09.01.2014р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" прийнято до розгляду сумісно з первісним позовом.
В даному судовому засіданні представник відповідача за зустрічним позовом заявив клопотання про надання часу для підготування письмового відзиву на зустрічну позовну заяву.
У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів, враховуючи необхіднвсть надання нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2014р. о 11:45 годин, кімн. № 51.
2. До засідання подати по справі за позовом:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача) станом на день розгляду справи; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.
Відповідачу - забезпечити звірку взаєморозрахунків; довіреність на представника.
3. До засідання подати по справі за зустрічним позовом:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в зустрічній позовній заяві обставини.
Відповідачу - письмовий відзив на зустрічну позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень за зустрічним позовом.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 39280282, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/9478/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: