ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2360/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Знамя" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2014 року позивач Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Знамя" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 в розмірі 153476,18 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2360/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Знамя" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Зобов'язати позивача до 03 липня 2014 року надати до суду витяг з особової картки відповідача, довідку про взяття відповідача на облік як платника єдиного внеску.
Запропонувати відповідачу до 03 липня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Г.В. Костенко
The court decision No. 39279056, Poltava District Administrative Court was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/2360/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: