ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.06.14 Справа № 909/606/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Хабіб М.І.
суддів Данко Л.С. Якімець Г.Г.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Комерційний банк "Надра", № 1579 від 09.08.2013
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2013
у справі № 909/606/13
за позовом: Приватної виробничо-торгової фірми "Колоінвест", м. Коломия Івано-Франківської області
до відповідача: ПАТ "Комерційний банк "Надра", м. Київ, в особі Івано-Франківського регіонального управління ПАТ "Комерційний банк "Надра", м. Івано-Франківськ.
про стягнення збитків, завданих внаслідок пошкодження орендованого майна в розмірі 50350,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 призначено судову будівельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим провадження у даній справі зупинено до надання експертного висновку.
18 червня 2014 року на адресу суду повернулись матеріали справи з висновком Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4152 від 10.06.2014.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Поновити провадження у справі № 909/606/13.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 01.07.2014 року о 11 год. 30 хв.
3.Сторонам подати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової експертизи.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуюча-суддя Хабіб М.І.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 39278885, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 909/606/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: