ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"28" травня 2014 р. Справа № 911/1934/14
Суддя: Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області
в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: Державна екологічна інспекція у Київській області
до Товариства з обмеженої відповідальністю «АМО-К»
про стягнення 657 292, 00 грн. збитків
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 23.06.2014 р. о 11:50 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області в залі судових засідань № 3.
3. Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви.
4. Зобов'язати відповідача подати суду: : оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи); відзив на позов з документальним обґрунтуванням доводів.
5. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду: докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
9. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Наріжний С.Ю.
The court decision No. 39278839, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/1934/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: