ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" червня 2014 р. Справа № 5004/878/12
За скаргою ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ
на дії ліквідатора
по справі № 5004/878/12
за заявою Підприємця ОСОБА_1, с. Липини, Луцький р-н, Волинська область
про банкрутство
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від скаржника: н/з
від боржника: н/з
від кредиторів: н/з
ліквідатор: н/з
встановив: ухвалою суду від 23.07.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно та грошові кошти.
07.08.2012 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Василюка Ігоря Миколайовича, зобов'язано ліквідатора подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом.
Оголошення опубліковане в газеті "Голос України" за 11.08.2012 року №147 (5397).
В процесі розгляду справи від кредитора - ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" надійшла скарга на дії ліквідатора Василюка І.М. про зобов'язання ліквідатора: направити на адресу кредитора ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" звіт за весь період про проведену роботу з додатками до нього, в т.ч. копії експертних висновків щодо оцінки нерухомого майна банкрута; здійснювати ліквідаційну процедуру та задовольняти вимоги кредитора ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" , в т.ч. за рахунок нерухомого майна - чотирьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою - Волинська обл., м. Луцьк, АДРЕСА_1 загальною площею 83,3 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м..
Скарга обгрунтована тим, що в порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором не проводиться жодної робити стосовно нерухомого майна боржника - квартири, тим самим порушуючи право кредитора на задоволення його грошових вимог.
Ліквідатор Василюк І.М. подав клопотання № 02-15/213 від 18.06.2014 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його неможливістю з'явитись 18.06.2014 року у судове засідання через участь в іншому судовому процесі (ухвала господарського суду міста Києва від 06.06.2014 року № 903/154/13-г, Том 2 а.с. 44-45).
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, витребувані ухвалою суду від 02.06.2014 року документи не подали.
Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Враховуючи вищевикладене, ст. 4-2 ГПК України щодо здійснення правосуддя в господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу, суд задовольняє клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.
Розглянути справу у даному судовому засіданні неможливо.
З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 16.07.2014 року на 11 год. 00 хв.
2. Ухвалу надіслати:
- ліквідатору Василюку І.М., АДРЕСА_3
-заявнику - ОСОБА_1, АДРЕСА_2
- ТОВ "Український промисловий банк", м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26;
- ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ, вул. Дегтярівська, 4 А,
- Головному управлінню юстиції у Волинській області (сектору з питань банкрутства);
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 39278762, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5004/878/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: