Court ruling № 39277974, 18.06.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 1324/454/11 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.

Провадження № 22-ц/783/4687/14 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 20 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Львівського регіонального управління № 3 (10) про порушення договірних зобов'язань та стягнення шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 20 червня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто в його користь з відповідача сплачений ним судовий збір у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. В задоволенні решти позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач - ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 06 травня 2014 року з пропуском передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, який сплив 02 липня 2012 року.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у судовому засіданні під час проголошення рішення суду він присутнім не був, суд, всупереч вимогам ч.3 ст. 222 ЦПК України копію рішення йому не надіслав, а копію рішення отримав лише 23 квітня 2014 року. Вказане підтверджується матеріалами справи та дає підстави вважати, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Судовий збір ОСОБА_2 сплатив в повному розмірі.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 20 червня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 20 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Львівського регіонального управління № 3 (10) про порушення договірних зобов'язань та стягнення шкоди.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мусіна Т.Г.