Court ruling № 392777, 29.11.2006, Odesa Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2006 року листопада місяця 29 дня Судова колегія судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого -Суворова В.О.

суддів -Градовського Ю.М.

-Бітова А.І. при секретарі - Пащенко Т.П. з участю : ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника державної виконавчої служби у м. Южний - Коваленко В.О., та представника ОСОБА_3- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Южненського міського суду Одеської області від 22 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3до ВКПФ „В'ячеслава", ОСОБА_1, ОСОБА_2про встановлення порядку управління підприємством, -

ВСТАНОВИЛА: 23 лютого 2006 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ВКПФ „В'ячеслава", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення порядку управління підприємством.

Ухвалою Южненського міського суду Одеської області від 22 серпня 2006 року суд зобов'язав засновників виробничо-комерційної приватної фірми „В'ячеслава" (Україна, Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 27, код 20930528) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3у відповідності до існуючого законодавства обрати тимчасового керівника підприємства ВКПФ „В'ячеслава" на час розгляду справи та на час набрання рішенням суду законної чинності.

Зобов'язав засновників підприємства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3не перешкоджати діяльності новообраного керівника виробничо-комерційної приватної фірми „В'ячеслава", передати обраному тимчасовому керівнику підприємства печатку підприємства ВКПФ „В'ячеслава", адміністративні приміщення ВКПФ „В'ячеслава", бухгалтерську документацію ВКПФ „В'ячеслава" на час розгляду справи та на час набрання рішенням суду законної чинності.

13 вересня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду апеляційної

Справа № 22-1733/2006 р. Головуючий у першій інстанції Котов В.Г.

Доповідач Суворов В.О.

інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Южненського міського суду Одеської області від 22 серпня 2006 року та заявою про поновлення строку в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 хворіла та знаходилася на лікарняному, а ОСОБА_2 з 3. 09. 2006 року по 11. 09. 2006 року була у відрядженні.

В відповідності до ст. 294 ч. З ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судова колегія, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в передбачений законом строк звернулися до суду з заявою про апеляційне оскарження ухвали, але з поважних причин подали апеляційну скаргу пізніше лише на шість днів, вважає можливим в відповідності до ст. 294 ЦПК України поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Южненського міського суду Одеської області від 22 серпня 2006 року.

Керуючись 294 ч.З ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження ухвали Южненського міського суду Одеської області від 22 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3до ВКПФ „В'ячеслава", ОСОБА_1, ОСОБА_2про встановлення порядку управління підприємством.