Court ruling № 39277592, 11.06.2014, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 397/851/14-ц

н/п : 2/397/408/14

У Х В А Л А

11.06.2014 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Безуматова М.В., за участю секретаря - Сінченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка заяву про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

За заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, судом 26.05.2014 року було винесено ухвалу, згідно якої ОСОБА_2 було заборонено вчиняти дії направлені на відчудження майна, а саме комплексу будівель - ЗАВ-40, вагів автомобільних №2, центральної комори, критого тіку, асфальтного покриття за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, яке належить йому на праві приватної власності.

11.06.2014 року позивач звернувся в суд із заявою, в якій просить внести уточнення в ухвалу суду від 26.05.2014 року, а саме зобовя'зати відділ державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції внести до державного реєстру речових прав обтяження - заборону на відчуження нерухомого майна: комори із складами по АДРЕСА_3, та комплексу по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_5, податковий номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 10 червня 1999 року.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується:1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2)забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд знаходить, що вимоги позивача щодо винесення ухвали про уточнення підлягають задоволенню, так як в ухвалі від 26.05.2014 року відсутні відомості про особу, які потрібні для виконання вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести уточнення в ухвалу суду від 26.05.2014 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ім. Князя Потьомкіна, в особі арбітражного керуючого Кундас Вікторії Андріівни, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме резолютивну частину рішення доповнити абзацом такого змісту: зобовя'зати відділ державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції внести до державного реєстру речових прав обтяження - заборону на відчуження нерухомого майна: комори із складами по АДРЕСА_3, та комплексу по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_5, податковий номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 10 червня 1999 року.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області М.В. Безуматов