Court ruling № 39276765, 18.06.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.06.2014
Case No.
912/1921/14
Document №
39276765
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 червня 2014 року Справа № 912/1921/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області В.В.Тимошевська, розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Знам'янка, Кіровоградська область

до :Знам'янської міської ради, м. Знам'янка, Кіровоградська область

про стягнення 22 473,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2014 о 15:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "ОксамитСервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, ідентифікаційний код 34100010);

- Кіровоградську гідрогеолого-меліоративну партію (25015, м. Кіровоград, проїзд Аджамський, 3, ідентифікаційний код 23227031).

5. Зобов'язати сторін у строк до 04.07.2014 надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову; мотивувати вимогу про повернення грошових коштів за договором № 53 від 14.08.2012 з огляду на відсутність у названому договорі погоджень про повернення коштів та при наявності акта прийняття-передачі виконаних за договором робіт; докази реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності в ЄДРПОУ; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) або досягнення між сторонами інших домовленостей з приводу врегулювання спору - письмово повідомити суд, з наданням підтверджуючи документів.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; письмові та документально підтверджені пояснення з приводу укладення договорів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та їх виконання всіма сторонами; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) або досягнення між сторонами інших домовленостей з приводу врегулювання спору - письмово повідомити суд, з наданням підтверджуючи документів.

Третю особу (ТОВ "ОксамитСервіс"): письмові відомості щодо виконання договору №159 від 04.07.2012 на проведення землевпорядних та проектно-вишукувальних робіт та договору № 160 від 04.07.2012 на проведення уточненого розрахунку з нормативної грошової оцінки земельної ділянки; надати докази повного виконання договорів (зокрема, надати виготовлену згідно договорів документацію) або повідомити про причини їх не виконання (чи неповного виконання) та про причини припинення виконання.

Третю особу (Кіровоградську гідрогеолого-меліоративну партію): письмові відомості щодо виконання договору № 159 від 04.07.2012 на проведення землевпорядних та проектно-вишукувальних робіт та договору № 160 від 04.07.2012 на проведення уточненого розрахунку з нормативної грошової оцінки земельної ділянки; надати докази повного виконання договорів або повідомити про причини їх не виконання та про припинення виконання.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Господарський суд звертає увагу сторін, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал та надіслання повідомлення в прокуратуру (стаття 90 ГПК).

7. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

8. Копії ухвали направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1; Знам'янській міській раді за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 19; товариству з обмеженою відповідальністю "ОксамитСервіс" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84; Кіровоградській гідрогеолого-меліоративній партії за адресою: 25015, м. Кіровоград, проїзд Аджамський, 3.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39276765 ?

Документ № 39276765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39276765 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39276765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39276765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39276765, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 39276765, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39276765 refers to case No. 912/1921/14

This decision relates to case No. 912/1921/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39270143
Next document : 39278852