Court ruling № 39276691, 12.06.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 червня 2014 року Справа № 808/2707/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Мелітополь

до відповідача 1: ОСОБА_2, начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області, м. Запоріжжя

відповідача 2: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ

про: визнання дій неправомірними та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом (далі - позивач) до ОСОБА_2, начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області (далі - відповідач 1), Головної державної інспекції на автомобільному транспорті (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати дії посадових осіб Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області при винесенні рішення про анулювання ліцензії НОМЕР_1 термін дії - 11.05.2010 - необмежений неправомірними;

- скасувати наказ Головної державної інспекції на автомобільному транспорті № 22 від 14.02.2012 «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензій» в частині, в котрій анульована ліцензія серії НОМЕР_1 термін дії - 11.05.2010 - необмежений як неправомірний.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2014 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання у справі на 02.06.2014.

Відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2014 розгляд справи було відкладено на 12.06.2014.

Позивач в судове засідання не з'явився. 12.06.2014 до суду надійшло клопотання (вх. № 22956), в якому позивач просить зупинити розгляд справи для надання додаткових доказів, терміном на 1 місяць.

В судове засідання 12.06.2014 представники відповідачів також не з'явились.

Поштова кореспонденція направлена на адресу відповідача 2 повернулась до суду 10.06.2014, з відміткою відділення поштового зв'язку - «не значиться».

Що стосується вручення судової повістки відповідачу 1, то наразі, у суду відсутні відомості щодо отримання останнім поштової кореспонденції.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, в порядку ст. 41 КАС України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Розглянувши клопотання позивача, суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Крім того, судом встановлено, що представниками відповідачів не надані до матеріалів справи документи, зазначені в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2014 про відкриття провадження в адміністративній справі.

Тому, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за можливе надати позивачу час для підготовки та подання додаткових документів в обгрунтування позовних вимог.

На підставі викладеного, враховуючи процесуальні строки розгляду справи, передбачені положеннями КАС України, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі до 14.07.2014.

Наступне судове засідання призначити на 14.07.2014 о 10 год. 00 хв.

З огляду на вищезазначене та керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/2707/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання дій неправомірними та скасування наказу до 14 липня 2014 року.

3.Призначити попереднє судове засідання на 14 липня 2014 року о 10:00 , яке буде проводитись суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

4.Зобов'язати сторін виконати вимоги Запорізького окружного адміністративного суду, викладені в ухвалі від 16.05.2014.

5.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко