Court ruling № 39276474, 18.06.2014, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.06.2014
Case No.
583/2266/14-ц
Document №
39276474
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/2266/14-ц

4-с/583/53/14

У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Майдаченко Альони Аліківни, заінтересована особа-боржник ОСОБА_3, в порядку судового контролю за виконанням судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 р. скаржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною скаргою, якою просить поновити строк на звернення до суду зі скаргою в порядку судового контролю за виконанням судового рішення та визнати протиправними дії державного виконавця Майдаченко А.А. по прийняттю рішення про закінчення виконавчих проваджень № 43241294 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину в розмірі 5000,00 грн. та № 43241358 про стягнення судових витрат в розмірі 107,94 грн. з боржника ОСОБА_3 та направлення виконавчого документа до іншого відділу державної виконавчої служби без належного визначення. Визнати незаконними та скасувати постанови про закінчення виконавчих проваджень № 43241294 та № 43241358 за підписом державного виконавця Майдаченко А.А., та зобов'язати останнього застосувати заходи по відновленню вищезазначених виконавчих проваджень.

Суд вважає, що в даному випадку необхідно призначити справу до розгляду з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383 - 386 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні з викликом скаржника ОСОБА_1, державного виконавця Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Майдаченко А.А., заінтересованої особи-боржника ОСОБА_3 на 02 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Зобов'язати державного виконавця Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Майдаченко А.А. надати в судове засідання належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчих листів № 583/4737/13-ц провадження № 2/583/104/14.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: О.В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 39276474 ?

Документ № 39276474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39276474 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39276474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39276474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39276474, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39276474, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39276474 refers to case No. 583/2266/14-ц

This decision relates to case No. 583/2266/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39269431
Next document : 39276488