Court ruling № 39276365, 12.06.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 442/438/14 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.

Провадження № 22-ц/783/4085/14 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 червня 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області від 20 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області від 20 лютого 2014 року було залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі, - п'ять днів з дня отримання копії ухвали судді апеляційного суду.

Копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_2 отримала 27 травня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення потового відправлення (а.с. 48). Однак, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали від 16 травня 2014 року, апелянт не подав до апеляційного суду доказів про виконання цієї ухвали, так само, як і не подавбудь-яких пояснень з цього приводу

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у п'ятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області від 20 лютого 2014 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області від 20 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.