Золочівський районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.06.2014 року Справа № 445/1339/14-ц
Суддя Золочівського районного суду Львівської області, Бакаїм М. В. , розглянувши в м. Золочеві заяву Міського комунального підприємства "Золочівтеплоенерго" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1695,00 грн., -
відповідно до ст.ст.509, 526,530 ЦК України, ст. ст. 45, 95- 98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути із боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
на користь стягувача: Міського комунального підприємства "Золочівтеплоенерго", що за адресою: вул. Шашкевича, 28, в м. Золочів Львівської області, р/р 26034300048772 в Львівському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" МФО 325796, ЗКПО 20808336, заборгованість за теплопостачання в сумі 1695,00 грн. (одну тисячу шістсот дев'яносто п'ять грн.) 00 коп.
2. Стягнути із боржника на користь держави судовий збір на р/р 31211206700191, МФО 825014 ЄДРПОУ37904735 в УДКСУ в Золочівському районі, ГУДКСУ у Львівській області, код платежу 22030001 в розмірі 121 грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: М.В. Бакаїм
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 39276255, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 445/1339/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: