Центральний районний суд м. Миколаєва
______________________________________________
Справа № 3-13-2848/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2009 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В ИВ:
28.04.2009 р. о 16:10 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, в магазині „Велика Кишеня” сховала під кофту чотири куска мила і намагалась вийти, чим здійснила крадіжку на суму 16 гривень.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом № 035305 від 28.04.2009 р. про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -span>
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави, в сумі 51 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя /підпис/ Рудяк А.О.
З оригіналом згідно
суддя
The court decision No. 3927536, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-13-2848/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: