справа № 2/325/154/2014
325/677/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2014 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом, в якому вказує, що 22 жовтня 1994 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 03. Від шлюбу у сторін народилася дочка- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час є повнолітньою, та син- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітній син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружнє життя у сторін не склалося, у них виявилися різні характери та погляди на життя, почуття любові та поваги один одного втратили, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить шлюб розірвати і стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.
У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги повністю визнає.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 22 жовтня 1994 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 03. Від шлюбу вони мають двох дітей- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя сторін не склалося, у них виявилися різні характери і погляди на життя, шлюбні відносини між ними припинені, відповідач визнає вимоги про розірвання шлюбу.
За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина позивачу не надає, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав.
Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 1994 року у виконавчому комітеті Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 03.
Стягнути із ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Маківка Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 28 травня 2014 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 39275021, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 325/677/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: