Court ruling № 39274403, 18.06.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.06.2014
Case No.
910/25829/13
Document №
39274403
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" червня 2014 р. Справа №910/25829/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тарасівська, 21 А»

на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2014 року

у справі №910/25829/13 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», м. Київ,

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тарасівська, 21 А», м. Київ,

про виселення з нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» подало до господарського суду міста Києва позов до ОСББ «Тарасівська, 21 А» про виселення з нежитлового приміщення.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2014 року у справі №910/25829/13 у позов задоволено частково. Вирішено виселити ОСББ «Тарасівська, 21А» з нежитлового приміщення площею 20,6 кв. м. (група приміщень №55) згідно технічного паспорту (інвентаризаційна справа №7655), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, 21-А.

Присуджено до стягнення з ОСББ «Тарасівська, 21 А» на користь ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСББ «Тарасівська, 21 А» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2014 року у справі №910/25829/13 постановити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року у справі №910/25829/13 апеляційну скаргу ОСББ «Тарасівська, 21 А» прийнято до провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Куксов В.В., судді Авдеєв П.В., Яковлєв М.Л., розгляд справи призначений на 10.04.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 року у справі №910/25829/13 задоволено заяву про самовідвід судді Авдеєва П.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2014 року у справі №910/25829/13 апеляційну скаргу ОСББ «Тарасівська, 21 А» прийнято до провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Куксов В.В., судді Гончаров С.А., Яковлєв М.Л., розгляд справи призначений на 15.05.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 року розгляд справи №910/25829/13 відкладено на 29.05.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 року у справі №910/25829/13 задоволено заяву про самовідвід суддів Куксова В.В., Гончарова С.А., Яковлєва М.Л.

Згідно розпорядження Керівника апарату №02-15/100 від 16.06.2014 року було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №910/25829/13, згідно якого вказану справу передано судді Рудченку С.Г.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тарасівська, 21 А» на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2014 року у справі №910/25829/13 до провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Рудченко С.Г., судді Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи №910/25829/13 призначити на 09.07.2014 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 39274403 ?

Документ № 39274403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39274403 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39274403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39274403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39274403, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39274403, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39274403 refers to case No. 910/25829/13

This decision relates to case No. 910/25829/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39274402
Next document : 39275409