Court ruling № 39274242, 16.06.2014, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

1-кп/604/52/14

У х в а л а

про призначення судового розгляду

16 червня 2014 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Могачевської В. Й.

при секретарі Реєнт Г. М..

з участю прокурорів Марцуна М.І.. , Романів Д. Я.

обвинуваченого ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014210150000117 від 16 травня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014210150000117 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В дане судове засідання прибули прокурори : Марцун Микола Івановича та Романів Дмитро Ярославович, обвинувачений ОСОБА_2.

Представник потерпілого ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, але подала заяву в якій просить провести розгляд у її відсутності.

В підготовчому судовому засіданні прокурори запропонували призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений не заперечив проти призначення судового розгляду та заявив клопотання про слухання справи в спрощеному порядку.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Враховуючи, що на даний час немає підстав для прийняття рішень, визначених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обраний під час досудового розслідування слідчим суддею 17 травня 2014 року у вигляді домашнього арешту та встановлені слідчим суддею обмеження, до розгляду справи судом залишити без змін.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314 - 316, 371 - 372, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд для проведення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України 27 червня 2014 року о 14 годині 20 хвилин в загальному порядку, яке проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого .

Запобіжний захід обраний 17 травня 2014 року , під час досудового розслідування слідчим суддею - у виді домашнього арешту та встановлені суддею обмеження , до розгляду судом справи залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду.

Суддя :